ФЭНДОМ


Автономная группасоциальная группа, действующая в условиях выборочного восприятия внешней среды, отсутствия внешнего управления.

Признаки Править

В интересах моделирования стратегий автономий, АПП понимается как сложная самоорганизующаяся социокультурная система, которая обладает:


Риски Править

  • [1] Пока дело ограничивается небольшим полисом, гражданин имеет стимул приходить к ратуше, кричать, размахивать кулаками и прочими способами участвовать в демократическом процессе. Однако, когда граждан достаточно много, проявляется эффект безбилетника. И каждому становится выгодно отказаться от своего вклада в поддержание гражданского общества, переложив бремя на других.

когда голос избирателя всего лишь один из многих миллионов, разумно пренебречь политикой в пользу более насущных для личности занятий. Причем проблема заключается не только в нежелании участвовать в формальных процедурах, но также в отсутствии мотивации к тому, чтобы вообще разбираться в подоплеке общественных проблем.

Здесь-то и кроется ответ на сакраментальный вопрос: почему умные люди могут порой проявлять феноменальную глупость? Можно хорошо разбираться в политике и экономике на уровне малых групп: например, быть в курсе последних корпоративных сплетен и виртуозно владеть методикой ухода от налогов в отдельно взятой отрасли. Можно осваивать сложные навыки в рамках узкой профессиональной специализации. И при этом проявлять потрясающую наивность в делах общественных.

Принудительное голосование никак не подстегнет людей к тому, чтобы читать и оценивать программы кандидатов... В таких условиях, голосование превращается в нечто сродни тому, что маркетологи называют “импульсной покупкой”.

Порой создается впечатление, будто в головах людей встроен переключатель. Переключатель щелкает, стоит только переместиться из зоны личных интересов в общественную...



См. также Править

Социопсихотипы

Примеры стратегем автономий (детальнее - см. Типология стратегий автономий)

ЛИТЕРАТУРА Править

  1. Бляхер Л.Е. Нестабильные социальные состояния. – М.: РОССПЭН, 2005.
  2. Буданов В.Г. Социальный хаос: сценарии прохождения, адаптации, управление
  3. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. – М.: Синтег, 1999. – 128 с.
  4. Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии http://gallery.economicus.ru/cgi-ise/gallery/frame_rightn.pl?type=school&links=./in/buchanan/works/buchanan_w2_1_0.txt&img=works.jpg&name=pubchoice&list_file=
  5. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации) – СПб., Издательство "Лань", 1999. – 480 с.
  6. ГНТП «Безопасность». Федеральные руководящие материалы.
  7. Горин Д.Г. Преодоление локальности (к хронотопологии жизненного мира) // Личность. Культура. Общество. 2003. Спец. вып. 1-2(19-20).
  8. ГОСТ Р 22.0.01-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Основные положения».
  9. ГОСТ Р 22.0.02-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий».
  10. ГОСТ Р 22.1.02-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения
  11. ГОСТ Р 22.8.01-9 «Ликвидация чрезвычайных ситуаций. Общие требования».
  12. Давыдов А.А. http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/05/16/0000277258/14-Davydov.pdf
  13. Давыдов А.А. Системная социология. – М.: КомКнига, 2006.
  14. Долгин А.Б. «Экономика символического обмена» http://komart.karelia.ru/news/?eid=2227
  15. На пути к новому поколению рекомендационных систем: обзор имеющихся систем и возможные инновации. http://artpragmatica.ru/rs/in/pic/58-870-20061024072441-Toward_the_next_generation_of_recommender_systems.doc
  16. Дридзе Т.М. http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/02/02/0000203657/Dridze_TM.pdf
  17. Жирков О.А. Групповые методы качественного анализа слабоструктурированных проблемных ситуаций с интерактивной визуализацией // Автореф. к.т.н. Спец. 05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах. РАГС при Президенте Российской Федерации, 2004.
  18. Зинченко А. http://alzin.ru/files/problem.doc
  19. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. «Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры». – СПб.: Алетейя, 2002.
  20. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. «Основания синергетики. Синергетическое мировидение». – М.: КомКнига, 2005.
  21. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. «Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее». – М.: КомКнига, 2006.
  22. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции. – М.: КомКнига, 2007.
  23. Коновальчук Е.В., Новиков Д.А. Модели и методы оперативного управления проектами. – М.: ИПУ РАН, 2004. – 63 с.
  24. Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка проблемы // Рефлексивные процессы и управление. Том 2, № 1, 2002. (http://www.reflexion.ru/Jour2002_1.html ).
  25. Лефевр В.А. Формула человека: Контуры фундаментальной психологии. – М.: Прогресс, 1991.
  26. Лефевр В.А. Алгебра совести. http://www.library.evro-bit.ru/index.php?type=1&page=1&id=203374359
  27. Луман Н. Общество как социальная система. 2004.
  28. Луман Н. Реальность массмедиа. http://magazines.russ.ru/oz/2003/4/2003_4_46.html
  29. Луман Н. Формы помощи в процессе изменения общественных условий. //Социологический журнал, 1/2, 2000.
  30. Малков С.Ю., Гринин Л.Е., Коротаев А.В. История и математика: макроисторическая динамика общества и государства, 2007. – 184 с.
  31. Марутаев М.А. Гармония мироздания – общий закон// Сознание и физическая реальность Том 10, № 6, 2005 http://www.marutaev.ru/files/harmony_st.pdf
  32. Налимов В.В. В поисках иных смыслов. – М., Прогресс, 1993.
  33. Налимов В.В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. – М., Прогресс-Традиция, 2000. – 344 с.
  34. Новиков Д.А., Смирнов И.М., Шохина Т.Е. Механизмы управления динамическими активными системами. – М.: ИПУ РАН, 2002. – 124 с.
  35. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. Основные формы стихийного поведения. Массовая паника. http://society.polbu.ru/olshansky_psychology/ch80_i.html
  36. Решетников М.М. Особенности состояния, поведения и деятельности людей в экстремальных ситуациях с витальной угрозой (стихийные бедствия, техногенные катастрофы, теракты). http://anthropology.ru/ru/texts/reshet/behaviour.html
  37. Сайфуллин Н.Ф. Адаптивные жизненные стратегии автономных социальных групп в кризисных условиях: к постановке задач/ Препринт ИПМ им. М.В.Келдыша РАН, 2007. http://www.keldysh.ru/papers/2007/prep83/prep2007_83.html
  38. Синицын Е.. Теория творчества. Структурный анализ мышления. Теория интегрированного обучения. Теория Налимова о вероятностном исчислении смыслов и обучение http://www.s-genius.ru/pedagogika/teoria_nalimov.htm
  39. Смакотина Н.Л. Основы социологии нестабильности и риска: философский, социологический и социально-психологический аспекты. – М., МИЭМ, 1999.
  40. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. – М.: "Гардарики", 2001.
  41. Турчин П.В. Историческая динамика. На пути к теоретической истории: Пер. с англ. / Под общ. ред. Г. Г. Малинецкого, А. В. Подлазова, С. А. Боринской. Предисл. Г. Г. Малинецкого. – М.: Издательство ЛКИ, 2007. – 368 с. (Синергетика: от прошлого к будущему.)
  42. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. – М.: Наука, 2000. гл. 14.
  43. Федеральная целевая программа «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года»
  44. Хиогская Рамочная Программа Действий на 2005-2015 гг.: "Создание потенциала противодействия бедствиям на уровне государств и общин"
  45. Хиценко В.Е. Несколько шагов к новой системной методологии. http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/03/25/0000273744/002_hitsenko.pdf
  46. Эмоциональный интеллект. – Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82


Фильмы Править

  • Год в земном "звездолете" (Три испытателя в условиях, имитирующих длительный космический полет), ч\б, 1970 г., 20 мин., Центрнаучфильм