ФЭНДОМ


Версии резюме (аннотации) Программы Править

Для http://poselenie.ucoz.ru/dir/2-0-0-0-1

На Южном Урале открыт уникальный проект "Ассоль-АПП" - один из первых наземных прототипов автономного планетного поселения (АПП) (http://fimip.ru/project/2058).

Здесь отрабатывается новая модель "семейный экипаж". Конкурсный отбор стартовых 8 семей с подростками ведется на условиях:

  • понимать и развивать концепцию программы "Иной Контин(г)ент",
  • стратегию жизнедеятельности и соответствующую среду обитания (жилье, инфраструктуру) разрабатываем сообща с использованием виртуальных технологий,
  • каждая семья приобретает участок до 0,5 га и 5\8 из них сдает в аренду АПП-полигону в обмен на акции (простые голосующие) проекта ,
* семья живет на новом месте и работает по выбранному профилю...

Стартовая социальная поддержка семьям включает подъемные и бонусы к зарплате, дотации в строительстве жилья и др.

Данный проект входит в состав сетевой научно-креативной программы «Иной Контин(г)ент» www.inocont.net и всецело отражает ее потенциал по поиску и освоению ниш, свободных от конкуренции.

В целом поселение выполняет функции полигона для комплексной отработки: - инженерной инфраструктуры автономных поселений в условиях Арктики и Антарктиды и прототипов АПП в других экстремальных условиях базирования; - принципиальных решений для создания поселений на Луне и Марсе; - технологических регламентов, протоколов и форматов комплексного строительства, коммуникации, конфигурации и режимов эксплуатации систем автономной жизнедеятельности в арктических условиях; - научной программы мониторинга и прогнозирования гео- и биоклиматических условий в горно-арктических районах…

Полигон "Ассоль-АПП" производит в качестве основной продукцию: - прототипы автономных поселений горно-арктического базирования (продажа франшиз по фьючерсным контрактам); - испытания и сертификация инженерных систем автономного жизнеобеспечения; - Учебные программы и образовательные стандарты по системам автономного жизнеобеспечения; - услуги научного туризма; - продукция автономного агробиокомплекса и др.

Преимущественно - оборудование наукоемкого профиля (авиакосмическая отрасль, подводные, полярные, горные технологии, биотехнологии, робототехника и др.)

NPV 25 526 тыс руб IRR 87,7% Период окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования, лет 4,60


АПП-комплекс состоит в управлении акционерного общества. Непосредственные создатели и обитатели комплекса (семьи) входят в число его акционеров (простые голосующие акции).


Программа «Иной Контин(г)ент» («ИноКонт») направлена на выявление и отработку в экстремальных наземных условиях тех проблем жизнедеятельности, с которыми человечество столкнется при последующем обживании космических объектов. При создании автономных поселений критически важно предотвратить риск доминирования технократических приоритетов над гуманитарными, духовно-этическими приоритетами. Принципиальных преград с точки зрения инженерно-технологических заделов на этом пути не существует, но критическим препятствием выступает отсутствие в земной традиции культуры и практики проектирования стратегий социокультурного партнерства. При этом следует понимать, что для человечества в целом качественно новый аспект освоения новых условий обитания будет состоять в том, что впервые само человечество будет служить источником зарождения социальности «с нуля» во всей ее фундаментальной новизне и непредсказуемости.



Разрастание общей «картины роста неблагополучия» свидетельствует об исчерпанности традиционной модели взаимодействия человечества с планетарным природным комплексом, частью которого оно является (М.Делягин). В этих условиях приобретает актуальность комплексная проблема становления планетонавтики как качественно нового этапа экспансии человеческого сообщества в глубины галактики и создания и апробации соответствующих моделей жизнедеятельности в земных условиях на базе сети автономных планетных поселений (АПП).


Основные положения соответствующей стратегии содержатся в концепции инициативной международной научно-проектной программы «Иной Континент». В частности, данная программа не только способна служить эффективным аккумулятором, транслятором и потребителем достижений космических , морских, горнорудных и многих других разработок, но и будет им немало способствовать, отрабатывая на своем участке, в экстремальных наземных условиях те проблемы жизнедеятельности, с которыми человечество неизбежно столкнется при осуществлении межпланетных программ и колонизации космических объектов.


При создании автономных поселений критически важно предотвратить риск доминирования технократических приоритетов над гуманитарными, духовно-этическими приоритетами. Принципиальных преград с точки зрения инженерно-технологических заделов на этом пути не существует. Но критическим препятствием выступают проблемы социально-психологического плана при отсутствии в земной традиции культуры и практики проектирования стратегий социокультурной динамики. При этом следует понимать, что для человечества в целом качественно новый аспект освоения новых условий обитания будет состоять в том, что впервые само человечество будет служить источником зарождения социальности «с нуля» во всей ее фундаментальной новизне и непредсказуемости. В частности, потребуется тщательное изучение социокультурных (а не столько социально-психологических) аспектов становления автономных поселений [2]. Особенность таких поселений кроется в парадоксальности тех смыслов, которые будут донесены и воплощены людьми в среде, ранее нетронутой земной культурой.


Критически важными для судеб последующих поколений становятся также преодоление инерции прямой экстраполяции земных норм и стереотипов в иные для человека среды обитания, опора на приоритеты обеспечения гуманитарной ответственности без ущерба технологической эффективности внеземных миссий. Поиск ответов на эти критически важные вопросы будет сопряжён с необходимостью разрешения массы нетривиальных цивилизационных проблем.

Миссия программы «Иной Континент» и состоит прежде всего в опережающем освоении на Земле и при непосредственном участии всех землян культуры планетарного обитания.


Диапазон АПП включает в себя следующие виды поселений:

1. Наземные прототипы автономных планетных поселений (АПП) для Марса и Луны (от 3 тыс. человек в каждом поселении)

2. Автономные поселения подводного базирования (АПП_Шельф ©) (от 250 человек в каждом поселении) 3. Подземные АПП астероидно-кометной обороны («гечвоК»©) (от 3 тыс. человек в каждом поселении, каскадное заглубление от 1 км до 20 км)

4. СФермы («Солнечная ферма»©) как сеть планетоградов на территории Земли (от 250 человек в каждом поселении)

5. АПП как наземные пункты приема микроволновой энергии и преобразования ее в электрическую (с орбитальных солнечных электростанций (ОСЭС)) (в составе СФерм, «гечвоК» и АПП_Шельф)


Программа разрабатывается на основе следующих стратегических требований:

  • Открывать аксиологические перспективы, развивая возможности для новых социокультурных смыслов.
  • Проектировать будущее исходя из посыла: «Будущее как причина настоящего».
  • Раскрывать будущее в его базовых аспектах: Будущего как желаемого, как возможного, так и ожидаемого.
  • Быть саморазрабатывающимся, самостоятельно развивающимся и самореализующимся процессом, придающим оптимизма людям.
  • Обеспечивать гармонию нормативного и субъективного подходов развития инноваций: удерживать баланс парадигм поддержки инноваций и поддержки конкретных субъектов инновационной деятельности .
  • Служить локомотивом зарождения новых отраслей и максимально задействовать существующие.
  • Предоставлять новые рабочие места (по качеству и количеству).
  • Быть масштабируемой (фрактальность на уровне отраслей и регионов).
  • Быть применимой в различных этнических средах и субкультурах.
  • Обладать «шлейфовым эффектом» (включая бизнес-эффект, создавать почву для развития сотен-тысяч малых и средних бизнесов).
  • Иметь долгосрочный педагогический потенциал: преемственность поколений и "трудовые династии" через систему наставничества в режиме втузовости.
  • Обладать коррупционным иммунитетом.
  • Даже при своем частичном воплощении - давать ощутимый эффект.
  • Организационный формат частных решений должен иметь характер «полигонов»

В состав основных целей программы входят:

  • Разработка и апробация антикризисных мер, направленных на комплексное решение надвигающихся из будущего проблем существования земной цивилизации и качественно новое развитие регионов.
  • Изучение феноменологии автономного образа жизни и разработка и обоснование комплексных технических заданий на стадию опытно-конструкторских разработок автономных планетных поселений с уникальной жизнеспособностью.
  • Проектирование решений, адекватных будущему: «не столько ждать будущее, сколько пытаться влиять на то, каким для нас будет это будущее».

Процесс выхода из кризиса при этом воспринимается как созидательный шанс: предельное внимание следует уделять посткризисному развитию, чтобы не лишать себя возможности управлять собственным будущим, мобилизуя и морализуя общество; одновременно при этом конструктивно решая насущные проблемы регионов и отраслей.

  • Отработка моделей конструктивного партнерства фундаментальных и прикладных наук в части выстраивания регламентов совместной разработки и апробации проектных заданий.

Аспекты и задачи комплексной программы «Иной Континент» включают:

1. Терраформирование. Формирование «ареала обитания», климат-формирование, агротехнологии воспроизводства растительной почвы, типовой состав грунтов, комплексной разведка полезных ресурсов, включая производственное сырье, витальные ресурсы.

2. Социокультуросфера. Являясь одним из приоритетных направлений исследований, включает разработку методологии социального проектного прогнозирования жизненных стратегий АПП на основе семантической коммуникации, построение модели АПП как хозяйствующего самоорганизующегося субъекта, алгоритмов моделирования стратегий АПП а различные горизонты упреждения. Программно-инструментальные средства проектного прогнозирования АПП, методическое и учебно-дидактическое обеспечение проектного прогнозирования АПП .

3. Урбанизм и когнитивная архитектура. Сама обстановка АПП должна быть наделена свойствами адаптивности и поисковой коммуникации, способствующей развитию диалога «человек-среда».

4. Инженерная инфраструктура. Включает в себя весь комплекс проблем по энергообеспечению, водоснабжению, синтезу воздуха, вентиляции, кондиционированию и термостатированию, утилизации отходов, физическим каналам коммуникаций, аудиовизуальной среде, компьютерному обеспечению и т.п.

5. Пищевой круговорот (гомеостаз). Решается проблема обеспечения оптимального рациона питания жителей АПП.

6. Комплексная безопасность. В том числе, информационно-психологическая безопасность, энергетическая безопасность, техническая безопасность, физическая и др. безопасность.

7. Резервы экспансии. Это – ключевой нетривиальный аспект проектирования, не имеющий методологических аналогов в истории человечества. Проблематика автономных поселений вписывается в более общую проблему ресурсного подхода к существованию социума, т.е. существование социума при дефиците ресурсов. При этом в качестве ресурса рассматриваются не только материально-энергетические ресурсы, но и политический ресурс (власть), символический капитал (влияние), физический ресурс (здоровье, витальный потенциал), интеллектуальный ресурс (знания, идеи), эмоциональный ресурс (чувства, переживания), культурно-семиотический ресурс (смыслы и значения) и т.д.


Уникальность и специфика вышеуказанных проблем ставят в число первостепенных задачу создания международной распределенной гуманитарно-технологической среды проектирования гаммы АПП. Программа носит мобилизационный характер, устанавливая асимптотические требования ко всем аспектам ее реализации. Она обладает всеми признаками стратегичности и сулит качества адекватной антикризисной меры, способна стать базой для развертывания широкого международного партнерства на качественно новом уровне.


Литература:

1) Концепция международной программы «Иной Континент» http://ru.vlab.wikia.com/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82

2) Сайфуллин Н.Ф. Адаптивные жизненные стратегии автономных социальных групп в кризисных условиях: к постановке задач. Препринт ИПМ № 83, Москва, 2007 г. http://www.keldysh.ru/papers/2007/prep83/prep2007_83.html

3) Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию - М.: "Когито-Центр". 2009.


Данная концепция, несомненно, является предварительным результатом коллективной мысли. Это, в частности, отражено прямыми цитатами работ ряда авторов. Общая редакция, отражает, насколько можно тщательно, такие выдержки. В случае чего, заранее приношу извинения, если где-либо неумышленно такие ссылки упущены и буду благодарен за доброжелательные правки и рекомендации. Библиография будет приложена.PPark 13:27, февраля 27, 2010 (UTC)

Основная выкладка завершена; на пробу размещу аналог непосредственно в Википедии (там движок позволяет выводить на печать в Акробате и в брошюре). А по существу - теперь надо зачищать и шлифовать все что уместно. Успехов всем! PPark 19:09, марта 1, 2010 (UTC)


Оппоненты Править

А. Сергеев Править

Пробежал материал по диагонали, и при всем моем уважении к проделанной работе, вижу коренные ошибки, коими увы страдают и другие подобные разработки… Покажу лишь часть из ошибок:

1. К великому сожалению, подобный подход, оставляет в силе Ветхозаветную логику - "разделяй и властвуй", - еще на долгие годы…

  • Не доказано, какие именно доводы? --PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

2. А с учетом нарастанием масштабов использования достижений научно-технического прогресса для усиления тоталитаризма, практически перекрывается возможность развития в таких странах из-за "железного занавеса", коим они стремятся спасти свои режимы!…

3. Подобный подход НЕ останавливает ВОЙНУ, развязанную мозго-лентяйскими политиками, кои фактически ведут к исчезновению жизни на планете!…

  • Говорить как об абсолютном факте "Не останавливает" рановато, поскольку в истории Земли подобного ИноКонту просто не было. А шанс убедиться - есть --PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

4. Из-за чего, человечество просто не успевает дойти-дожить до тех разумных предложений , кои заложены и у Вас!…

  • см выше ("отсутствующих не обсуждать"), работаем с "землянством" --PPark 13:10, февраля 8, 2015 (UTC)

5. К сожалению, не нашел в материале и понимания о том, что в условиях Инфо-эпохи не только требуется, но и возможно в короткий период времени объяснить и доказать верхам и низам всего человечества - СПАСЕНИЕ есть только в полном переходе от двух ошибочных парадигм - "кто важнее для существования и развития любого Государства - Человек или государство?", потому что сегодня особенно хорошо видно - ВАЖНЕЕ них обоих СПАСТИ и СОХРАНИТЬ БУДУЩЕЕ!… И это есть высшая ценность, кою мы все должны передавать из поколения в поколение, чтобы наши потомки случайно, (как может ВВП сейчас) не погубили Жизнь на маленькой планетке Земля!…

  • Тезис ясен, но не к нам. ИноКонт не спасает, а в принципе исключает наступление подобие творимых ныне безобразий. --PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

6. Отсюда и потребность к переходу и реализации Новозаветной парадигмы "Созидай и объединяй!"…

  • Что и делаем. Только не вместо, а вместе. --PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

7. Как показали более 70-и форсайт-мероприятий, в коих я участвовал и руководил, только вариант целеполагания "СПАСЕНИЯ БУДУЩЕГО" как основа дальнейшего развития и существования, уберегает человечество от самоуничтожения!… И это то, что не знают и боятся кремлевские политики и их примитивные советнички!… Потому что мыслят категориями "прошлого", в коем у них куча своих "норок", где они прячут свои грехи и преступления…

  • Об алармизме "спасай": подыгрывать этой страшилке не вижу уместным. Послушайте здесь и здесь --PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

8. Поэтому вести речь о благе для одной страны, даже если она и Родина, уже крайне ошибочно!… А в условиях наличия ядерных материалов почти у сорока стран, тридцать из которых в легкую способны смастрячить "грязный" ядерный боезаряд, а с десяток имеют совершенные ядерные бомбы, уже поздно и утопично!…

  • То, что сложилось "у них" - называется "поделом", раз ума на другое не хватало. Теперь - иные времена, потомкам ли оставим этот кошмар как норму? --PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

9. Ближе к концу Вашего материала есть мысли о "...мобилизация и консолидации НЕ на почве «парирования угрозы» ("дружить против врага"), а на позитиве, на общепримиряющем равноудаленном равнозначимом благе сохранения и процветания цивилизации в целом…", но эта мысль теряется в сомне предыдущих уступок апологетам Прошлого!… А у человечества уже просто НЕТ ВРЕМЕНИ на игрища со "вселенскими" преступниками!…

  • Об "уступках": с этого места поподробнее, пожалуйста --PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

10. К сожалению, и предлагаемый Вами "Вариант преодоления проблем финансирования Программы:" , явно писался по старым рецептам, рассчитанный на "щедрость" целуемой руки дающего государства… Из чего угадывается отсутствие практики использования взаимовыгодной работы с бизнесом, и умением вовлечь его в Будущее, как важнейший элемент не просто увеличение их капиталов, а как единственно возможная модель СОХРАНЕНИЯ их бизнеса, кой легко теряется в условиях войн и тоталитарного правления!…

  • Рецепт - "краудфандинг" называется, с миру по нитке.--PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

11. Хотя лично я, на собственном опыте со своми ребятками, не раз убеждался как вырастают доходы коммерсантов, превышая стандартные 15-20%, и даже не на 30-50%, а в РАЗЫ, если правильно реализуешь Инструменты и Методологии Будущего!… И это были не бизнесы на сырье и финансовых пирамидах, а в реальном не чиновнов бизнесе!…

  • И мы о том же: "Ассоль-АПП" - ROI 126,6%/год; PI 3,74; IRR 56,7% etc. --PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

12. Поэтому, мы сами убедилсь, что если ПРАВИЛЬНО выстраиваешь Проект, направленный в Будущее и на его фундаменте, то он не только становится самоуправлямым и самофинансирумым, да еще и сверх-выгодным, но и самопривлекательным, благодаря чему и получаются сверх-ожидаемые результаты в целом!…

  • Под проектом мы одно и то же понимаем, кстати? --PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

12…. Извиняюсь, кажись я увлекся и отнял много времени!… Извиняюсь!…

  • "Будущее как причина настоящего"... --PPark 12:37, февраля 8, 2015 (UTC)

Фэйсбучное Править

  • Многих поражает нелепость, диссонансность ИноКонта тому фону, который зовется современностью. Программа вроде как и есть, люди чуют ее эпатажную наивность игнора реалий, смущены тем, что она не требует ни дружить против кого-либо, ни что она "не вместо, а вместе" и т.п. Вообщем, все "не как у людей", ведь льстить она должна лукавству "как бы что изменить, ничего при этом не меняя". Итогом - либо клевета замалчиванием, либо окрики типа "нечего думать, работать надо". Это - факт. Но идея носится в воздухе, и это не плесень, чтобы сама тихой сапой выросла. Лет 10-20 назад еще были иллюзии, что вдруг всколыхнется невесть какая окрыляюще-интегрирующая землян идея. Ждали некой дирижерской подачи. Ан нет, поздно, времена уже не те. Рывок надо запускать в режиме (джазового) джем-сейшена: не важно, с какой мелодии и с чьего инструмента он рванет. По определению, в таком инджеме сработают заведомо не-дилетанты, но Мастера; не глушащие окриками выскочки, а консонирующие вкусовики, не публики ради кривляки, а берегущие пойманный кайф сотворцы...Заметьте, и статисты-зрители в сем действе просто не уместны. Вот и получается, в конечном итоге, что слишком крутую планку ИноКонт задает уже самим своим рождением, демистифицируя округу, вынуждая встроенной самодиагностикой обнаружить провальную пустоту "будущего как желаемого" БкЖ --PPark 21:08, февраля 24, 2015 (UTC)

Продолжим обсуждение концепции!Править

Федоринчик Р.Г.

Обращение к участникам проекта "Ино Конт"Править

Уважаемые участники проекта "Ино Конт", продолжим обсуждение Концепции международной научно-креативной программы "Иной Контин(г)ент".

Концепция написана несколькими авторами, поэтому её текст необходимо подать в едином стиле, сделать (если нужно) более удобным для восприятия, более понятным для всех участников проекта.

Просим высказывать здесь свои конструктивные замечания и предложения, задавать вопросы авторам Концепции.

  • Верно, тем более, задавая свои вопросы на понимание, каждый способен стать и соавтором Концепции

Замечания и предложения по разделу "Введение"Править

  • Второй абзац записан так:

«Вожделенные новые территории («Иной Контин(г)ент» ("ИноКонт")) – они, оказывается, у нас под ногами… Новый Космос – он у нас рядом, далеко ходить не надо! Об этом загадочном континенте мы знаем ничуть не больше, чем о космосе… От крайне поверхностного (в прямом и переносном смысле) использования пленочной поверхности Земли пора переходить к полноценному ее обживанию как ценнейшей среды человеческой экспансии…»

Зачем употреблять словосочетание "Новый Космос"? Космос – это пространство вне атмосфер объектов Вселенной. Земля – космическое тело, тело в космосе, но не космос. Нельзя, на мой взгляд, столь же, как и космос, малопознанную Землю и, тем более, её континенты называть Новым Космосом. И почему употреблено слово «ходить»?

    • Новая эпоха связана будет с возрождением внимания к космической сущности феномена Жизни на Земле. Поиск нового (см. новации/инновации) неизменен для человека творческого, зарывание в прошлом - тягостный синдром деградирующего общества. Так и складываются воедино "новое" и "Космос" --PPark 08:22, августа 9, 2017 (UTC)
  • Авторы, поясните, пожалуйста, почему у Вас много многоточий? Здесь предполагалось домысливание?

    • Многоточность" оставляет простор для домысливания другими, приглашение к детализации там, где это уместно --PPark 08:22, августа 9, 2017 (UTC)
  • Предлагаю записать такой вариант, убрав словосочетание "Новый Космос" и несколько расширив текст:

"Вожделенные новые территории ("Иной Контин(г)ент" ("ИноКонт")) – они, оказывается, у нас под ногами, рядом! О своей планете, о её континентах (материках) и океанах, человечество знает далеко не всё. От поверхностного (в прямом и переносном смысле) использования ресурсов пленочной поверхности Земли пора переходить к полноценному ее обживанию как ценнейшей среды человеческой экспансии. Нужно обживать земные континенты и океаны так, как можно было бы обживать иные космические тела в качестве нового дома, новой родины. Если человечество претендует на жизнь на Луне, Марсе или других планетах, то ему нужно искать и отрабатывать на Земле возможные способы подобной жизни. При таком подходе любая точка на новой (пока несуществующей и пока безымянной) тематической карте мира являлась бы белым пятном. На такой карте можно было бы наносить обозначения по-новому обжитых, "открытых" земных территорий.

Согласны? Не согласны? Что-нибудь уберём, добавим в таком варианте второго абзаца? Или оставим тот, что есть в Концепции?

    • Не против, заменил параграф --PPark 08:35, августа 9, 2017 (UTC)

Голосуем за гимн Программы Править

Плэйлист Katie Melua

Согласование идей Править

Богатство идей и разработок, представленных на портале Виртуальной лаборатории, не вызывает сомнения и уже потому нуждается в глубоком изучении и кросс-связях с аспектами концепции ИноКонт. Потому как задачу вижу необходимость ввести в текст концепта перекрестные ссылки к уместным статьям коллег по данному порталу. PPark 12:58, марта 22, 2010 (UTC)

17 авг 2010, МОИП (обс. Назин В.А., Сайфуллин Н.Ф.) Править

Основная фабула ИноКонта - в вопросе "землянства":

Что же есть такое Земля как культурный феномен, уместный (достойный) для переноса на другие планеты (объекты Солнечной системы)?!

Макро-цель:

отработка на Земле тех моделей жизнедеятельности, которые уместны для переноса в качестве так понимаемой культуры, как её воспринимают сами земляне.

Ключевая проблема, решаемая Программой:

Дефицит гарантий востребованности землянами самих себя
При этом не упускать и сходства (аналогии):

  • недоенная корова: молоко прибывает, прокисает без "своего теленка",
  • синдром "а чё это мы кому-то должны помогать?!" (метаморфоза социального иждивенчества)...


IMG 7392

Проблемное поле Пример Субъект Движение (жизнеспособной) миссии (самоорганизация) Источник (автор) цели
Внутриэтническая несогласованность Прибалтика этническая группа Снизу-вверх Выношена изнутри ("спроектирована изнутри")
"Синдром колонии" Исправит. колония: трехуровневое самоуправление подростки (поколение до совершеннолетия) Снизу-вверх Выношена изнутри ("спроектирована изнутри")
Экипаж орбитальной станции МКС, Марс-500профессионал & задание Земли Сверху-вниз Установлена извне
Семья Семья Семья Люфт (вправо-влево) Миссия неопределенна
Переговоры глав государств ООН ЛПР Снизу-вверх Выношена изнутри ("спроектирована изнутри")



Требуется проработка в связи с понятиями:


IMG 7387


ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ Безопасность: СТРАТЕГИЯ и программа ВЫЖИВАНИЯ Кочуров Б.И., Лобковский В.А.Союз машиностроителей России, Институт географии РАН, ОООР «Экосфера» 17 Июня 2014 г, Второй Всероссийский Форум «Техногенные катастрофы: технологии предупреждения и ликвидации». Править

Кочуров Борис Иванович — д.г.н., ведущий научный сотрудник Института географии РАН, профессор, академик МАИБ в ИНЭС: 8(495) 234-4697, 8(495) 234-4693

От волюнтаризма хотений к научному проектированию личного и общественного бытия-жизни Править

Беглый взгляд на принципы Проекта Иной Контин(г)ент выявляет следующий архаический тезис. Утверждается одна из центральных непререкаемых функциональных особенностей "новых" принципов бытия людей: поселенцы АПП и обычных поселений людей должны согласовывать друг с другом имеющиеся у них хотения и "анти хотения". Вместо того, чтобы заниматься творчеством поиска новых качеств и форм жизненно необходимых съедобных и несъедобных потребительских ценностей. И проведения теоретических исследований величины, количества, масштаба этих потребительских ценностей в отношении типичных качеств организма и интеллекта людей. Чтобы не нарушать основной закон социума "Не вредить".

Пора каждому здравомыслящему человеку и всему человечеству отказываться от отживших свои эпохи принципов догматического, волюнтаристского, паразитического или анархического бытия-жизни. Макеев Александр Константинович (обсуждение) 15:57, августа 21, 2012 (UTC)

Новый принцип функции и устройства нового типа поселений, автономных планетных поселений должен учитывать следующие факторы:

  • Формирование коллектива поселенцев должно учитывать личностные качества каждого человека. Не должно быть неприязни, враждебности между отдельными поселенцами. То есть, поселенцы должны знать друг друга. Должны иметь близкие мировоззренческие принципы и цели обыденной личной и коллективной жизни. И должны иметь общие понимания ближней перспективы, отдалённой перспективы и глобальной цели личного и коллективного бытия, неотделимого от всего человечества. При возникновении неприязни и вражды между конкретными поселенцами, кто-то из них должен покинуть это поселение.
  • Рутинный каждодневный труд поселенцев должен всемерно замещаться трудом высоконадёжных, высоко качественно круглосуточно работающих технических автоматов и технических роботов. Поселенцам останется общение друг с другом, саморазвитие, взаимное обучение. Разработка тактических и стратегических программ и проектов. Экспертиза этих программ и проектов. Внесение программ и проектов, не имеющих ошибок и антинаучных положений в компьютерные коды технических автоматов и роботов. Оперативное исправление и корректировка этих компьютерных кодов. Ремонт технических устройств. Макеев Александр Константинович (обсуждение) 17:59, сентября 20, 2013 (UTC)

Эсперанто как среда становления Программы Править

Важным преимуществом вики-портала считаем возможность обмена мнениями и совместного редактирования базовой концепции. Поэтому мы и размещаем и хотим обсуждать досконально именно здесь концепт "ИноКонта"… Но, согласятся ли с этим коллеги, скорее, нужно выходить на межъязыковый уровень, в качестве которого, понятно, напрашивается вариант эсперанто.

Как вы сами считаете, много ли реальных поборников международного партнерства на поприще освоения планет готовы подтвердить свою решимость к этому, серьезность намерений переходом к работе над этой качественно новой программой именно на языке эсперанто? Как нам представляется, такой жест более чем отражает дух Программы, в основе которой - недискриминационное взаимодействие культур, идей и технологий!PPark 17:39, марта 22, 2010 (UTC)



О старой или новой межъязыковой платформе информационных коммуникаций Править

Де факто на Земле установился язык международного общения - английский язык (преимущественно, североамериканский вариант). Английский язык весьма несовершенен.Особенно ужасная его письменность. Гегемония английского языка обусловлена экономическими и геополитическими причинами. США являются непревзойдённой экономической, политической, военной и научно-технической силой на Земле.

Можно дать прогноз на будущее. Китай неотвратимо догонит и безнадёжно обгонит США по всем этим показателям уже через 30-40 лет. Соответственно произойдёт переворот в языковой основе международных информационных коммуникаций. Китайский язык, ещё более архаичный, чем английский язык, с ещё более абсурдной системой письма - иероглифической неоднозначностью, вытеснит английский язык. Что крайне пагубно скажется на бытие человечества. Китайский язык станет непреодолимым тормозом дальнейшему научно-техническому, культурному и социальному прогрессу человечества.

Есть русский язык, структура и функция которого достаточно благоприятны для теоретического научного творчества и повседневного общения. Но письменность русского языка далека от идеального совершенства, хотя и является наилучшей из всех практически применяющихся на Земле систем письма.

Классический язык эсперанто, со всеми его вариантами, основан на корневых основах индоевропейских языков. То есть, имеет те же структурно-функциональные пороки, что и традиционные языки. Письменность языка эсперанто основана на латинице, бедной на количество букв - всего лишь 26. Тогда как элементарных звуков речи 30. Что означает то, что 4 элементарных звука речи, не имеющих индивидуальной буквы, придётся отображать либо сочетанием двух каких-то букв, либо приклеиванием к каким-то буквам диакритического "аппендикса". Что создаст путаницу в отображении реальных звуков речи и разночтение в артикуляционном воспроизведении звуков речи, отображаемых сочетанием букв или буквами с диакритическими знаками.

Получается безвыходный тупик. Ни один из существующих языков и ни один вариант эсперанто не могут иметь долговременную историческую перспективу.

Но из этого тупика есть выход:

  • Надо разработать очень простой и очень логично устроенный язык, имеющий беспредельный потенциал его развития, совершенствования, эволюции.
  • Надо разработать интуитивно понятную, унифицированную систему письма, пригодную для отображения реально звучащей устной речи, произносимой на любом из ныне существующих языков и, конечно, идеально подходящей для отображения устной речи нового, почти идеального языка.

Можно сказать, что принципы устройства и функции нового языка уже начал разрабатывать россиянин, член Московского общества испытателей природы Макеев Александр Константинович. Он же уже разработал интуитивно понятный унифицированный плоский линейный алфавит Симметрица Макеева для зрячих людей и интуитивно понятный унифицированный рельефно-точечный шрифт Симметрица Брайля-Макеева для незрячих людей. А также разработал интуитивно понятную Клавиатуру с вращаемыми блоками клавиш равно удобную для работы на ней зрячих и незрячих людей "вслепую" 10-ю пальцами, без специально предварительного обучения.

18, 19 сентября 2013 года Александр Макеев усовершенствовал шрифт Симмтерица, модифицировал структуру Матрицы элементарных артикуляций. Эти усовершенствования сделали ещё более логичными шрифт и алфавит Симмтерица. Соответственно А. Макеев усовершенствовал Клавиатуру с вращаемыми блоками клавиш и существенно упрощённый вариант этой клавиатуры, как подключаемого устройства и как экранной клавиатуры. Макеев Александр Константинович (обсуждение) 18:10, сентября 20, 2013 (UTC)

НОВОСТИ ПРОГРАММЫ Править

Просим поддержать своей подписью и распространить как можно шире.

Обоснование позиции - см. http://ru.vlab.wikia.com/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82


Отклики Править

Эльген Григорьев. 6 июня 2011 г, Москва Править

Программа проектирования, создания и опытной эксплуатации АПП (автономных планетных поселений) – это один из путей освоения Космоса Человеком.

Её масштабы огромны: размещение обитаемых сред на Марсе, Луне и иных небесных объектах солнечной системы, включая астероиды.

Авторы программы также склонны разработать проекты поселений для их базирования на больших глубинах Земли. Всё это --- фантастически заманчиво.


Но сегодня - более актуальна другая программа - освоения мини-марсианской пустыни, занимающей ¾ территории России, программа радикального обновления имеющейся жизненной среды, создания на её просторах комфортных условий жизни для людей (для всех 140 миллионов граждан).

Моё название этой программы - «Тотальное Одомовление России». Сокращённый патентованный акроним названия этой программы «TOR». Её можно назвать по-английски «Total Own-homing of Russia» (TOR).


Для выполнения грандиозной программы «TOR» понадобится радикально пересмотреть все аспекты созидательной деятельности в стране. Это инвент-обновление макроэкономики, постулирование человекоориентированной субстанции стоимости, вскрытие подлинной природы механизма денег и их обеспечения активами, мобилизация материальных и моральных стимулов на службу реализации программы «TOR». Это полное обновление всей элементной базы созидания в стране, устройство реального взаимодействия дизайнеров, инженеров и архитекторов, творящих разнообразную, но общую всеохватную среду жизни. Одним словом, «TOR» - это новая мутация активности всех, получающих уникальную возможность творить сами свои личные, собственные условия жизни.


Это – моя программа, по значимости равнозначная открытию Национальной идеи России. Я убеждён, что сегодня нужно заниматься ей, собирая творческие силы для её реализации. Но вначале нужно построить в деталях ЗАМЫСЕЛ программы, «TOR», то есть сделать её инвент-ДИЗАЙН, чем я и занимаюсь. И на другие проблемы я не собираюсь отвлекаться.

С уважением, Эльген Григорьев. 6 июня 2011 г, Москва --PPark 06:56, июня 7, 2011 (UTC)

Официальные отзывы Править

Курсивное начертание

Контакты с разработчиками концепции Править

Хотелось бы видеоматериалы и возможность живого общения (email, Skayp ... ) моя почта kabsau@gmail.com kab94.77.185.165 19:50, января 17, 2011 (UTC)