ФЭНДОМ


[1] Термин "колонизация" - коварен и заведомо уязвим, грозя а-ля голливудскими "хрониками" и т.п. дурью. В этой модальности ничего путного не выйдет уже по той причине, что каждый собеседник будет держать при себе "алиби для сознания" типа: "я не на стороне душегубов"... Короче, слово - оно обоюдоостро, само же может и замысел загубить... Не говорения же ради мы здесь с вами. Кстати, в концепте ИноКонт этот термин вовсе не поминается, всюду же речь - в модальности обживания, о восприятии "планеты как новой Родины"... Подобного прежде не было!

Ключевой вопрос планетонавтики в том, "что есть мы как земляне?", чтобы претендовать на экспансию "самих себя" на ту же Луну, допустим. Как инженер, я и сам бы не прочь "утонуть в железе" по принципу "нечего думать, работать надо". Ан, нет: головотяпство и гонка "лишь бы первыми колышек забить" довели ведь до того, что и не в курилках вовсе стоны разносятся "какие смыслы от Марса и т.п. ?..." Круг замыкается и наш ответ таков: "Освоение планет необходимо землянам ради того, чтобы обрести новые смыслы собственного существования". Ни мало, ни много...

Потому - "подвиньтесь": ключевая роль в планетонавтике отводится ГУМАНИТАРИЯМ, а не технарям, как это привыклось за несомненную норму в космонавтике. Ёрничать и локти кусать здесь незачем, а вот научиться работать в полидисциплинаре на едином (равнодоступном) проектнопригодном языке - вот она, задача момента, не на одно поколение дел хватит...--PPark 16:46, февраля 10, 2011 (UTC)


ПРЕСС-РЕЛИЗ от 19 февр 2013 г Править

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Секция «Планетонавтика» МОИП при МГУ, Оргкомитет программы «Иной Контин(г)ент»

Агентство РИА Новости 18 февраля 2013 г. распространило информацию о том, что российские специалисты из Роскосмоса, Института астрономии РАН и ЦНИИМАШ разработали проект федеральной целевой программы (ФЦП) по противодействию космическим угрозам, в том числе и падениям метеоритов. Программа рассчитана на десять лет. Стоимость её реализации оценивается в 58 миллиардов рублей. Она предполагает модернизацию ныне существующих в России телескопов (регистрирующих устройств и программного обеспечения), строительство 2-3 новых двухметровых телескопов на территории России и развёртывание одного или двух телескопов космического базирования, а также создание единого информационно-аналитического центра.

Лабораторией космического мониторинга МГУ признано, что космические объекты, представляющие угрозу для Земли, проще и эффективнее прогнозировать, нежели сбивать зенитными ракетами. Уничтожение космического объекта – самая сложная проблема. Дескать, за 10-15 лет надо решать эту задачу. Это совместная интернациональная акция - Пентагона, Министерств обороны, ракетных войск. При обнаружении опасного метеорита можно предупредить население, чтобы люди успели укрыться и заклеить окна...

От лица астрономического института имени П.К. Штернберга МГУ прозвучало ошибочное заявление, что, дескать, «крупные метеориты чаще всего падают в районе Сибири и Дальнего Востока». Здесь, применительно к проблеме кометно-астероидной опасности, абсурдно оперируют понятием вероятности, поскольку вероятность не является характеристикой какого-либо конкретного события (падения какого-либо метеорита), а является статистической оценкой многократного повторения однотипных событий. Как известно, на самом деле случайность есть непознанная необходимость.

Вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин не поддержал программу защиты России от космических угроз, разработанную специалистами Роскосмоса и Института астрономии РАН, посчитав её неэффективной.

Некоммерческое партнёрство «Центра планетарной защиты» подтвердив, что «на защиту от метеоритов правительство России выделяет 1,5 млн. рублей в год», через многие средства массовой информации поведало о разработке в рамках федеральной целевой программы МЧС «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций» (принятой в 2011 году и предусматривающей из бюджета финансирование до 2015 года в размере 34,6 млрд. руб), системы защиты от падения астероидов, комет и метеоритов с 24 сценариями катастроф. Для создания наглядного экспериментального макета запрашивается 30 млн. рублей, а чтобы внедрить некую систему планетарной защиты «Цитадель» - в несколько десятков миллиардов долларов.

Подобная активность радетелей за спасение человечества была обусловлена ставшим широко известным событием, произошедшим 15 февраля 2013 г. на территории Челябинской и ряда соседних областей. Вхождение в атмосферу Земли космического тела – метеороида, состоящего из сфероидальных образований преимущественно силикатного состава (так называемый каменный метеорит подкласса хондрит), сопровождалось мощными ударными волнами, обусловленными разрушением в земной атмосфере метеороида. В результате пострадало около полутора тысяч человек, было повреждено несколько тысяч зданий и сооружений.

Следует признать, что в настоящее время, ввиду отсутствия достаточной информации о распространенности различных объектов в Солнечной системе (особенно небесных тел размерами десятки и сотни метров, которые могут представлять опасность при их падении на Землю), актуальной задачей может представляться лишь заблаговременное обнаружение и систематизация (каталогизация) космических объектов, представляющих потенциальную угрозу для обитателей Земли. Однако в обозримой перспективе будет оставаться неразрешимой возможность предотвращения космической катастрофы ввиду неэффективности ныне обсуждаемых методов отклонения объектов, падение которых на Землю способно вызвать глобальную катастрофу (ударное воздействие, доставка на поверхность объекта ракетных двигателей большой и малой тяги, использование солнечных парусов, взаимные столкновения по типу биллиардных шаров и т.п.). Предлагаемые способы концептуально сродни отвергнутым более двадцати лет назад вариантам захоронения радиоактивных отходов (отработавшего ядерного топлива) по типу: рассеивания в космосе, сбрасывания на Солнце или даже отправки за пределы Солнечной системы.

Более того, по признанию активных поборников, в настоящее время в окрестности орбиты Земли могут двигаться более миллиона космических объектов как астероидного, так и кометного происхождения, размером в десятки и более метров. Из них обнаружены и признаны безопасными лишь около одного процента, так что существует реальная опасность столкновения Земли с необнаруженными заблаговременно космическими объектами. С учётом всё возрастающего роста на Земле опасных производств, увеличивается риск наступления катастрофических для человечества событий в результате падения на Землю и относительно мелких космических объектов размерами, исчисляемыми всего лишь несколькими метрами.

Мировому сообществу реальная опасность для человечества будущих неминуемых столкновений Земли с объектами космического происхождения была наглядно продемонстрирована в июле 1994 года при падении фрагментов кометы Шумейкеров-Леви 9 на Юпитер. Для Земли подобное столкновение означало бы конец существования человеческой цивилизации.

Кроме непосредственно космической угрозы, опасность для существования и развития человечества представляют также и последствия деятельности самого человечества: глобальная катастрофа, вызванная применением оружия массового поражения, истощение природных ресурсов планеты, необратимые экологические и климатические изменения, эпидемии мирового масштаба и т.п.

Наряду с указанными, в сложившейся ситуации необходимо признать важность и осуществить конструктивные действия по превентивной разработке мер, направленных на сохранение человечества в случае НЕИЗБЕЖНОГО наступления катастрофических последствий на поверхности Земли. К их числу относится развертывание комплексных проектных работ по созданию и опытной эксплуатации прототипов автономных планетных поселений (АПП) с базовыми вариантами их размещения на больших глубинах Земли, под горными массивами и на донной поверхности морей и мирового океана, а также и с размещением на иных планетах Солнечной системы, а в более отдалённой перспективе - и в других звёздных системах. Таким образом, имеются варианты комплексных альтернативных стратегий реагирования на астероидно-кометную угрозу. Они напрямую связаны с возрождением системы гражданской обороны на качественно новом уровне, отражающем исторические реалии. В целом, проблемы взаимодействия человечества с космосом с необходимостью становится делом всех ЗЕМЛЯН.

В этой связи, системное решение проблем, грядущих из будущего, требует И незамедлительного включения землян в совместную постановку и решение задач по обживанию «запасных планет». Необходима системная увязка известных планов орбитально-десантных миссий изучения планет со стратегиями непосредственного широкомасштабного обживания в последующем небесных тел Солнечной системы. Так, недопустима пассивная наблюдательность за планами по освоению Марса под эгидой заявленной ведущими инвестиционными компаниями мира программы “MarsOne”, включающей отбор летом 2013 года первых добровольцев для высадки в апреле 2023 года на Марсе с «билетом в один конец» и развертывание на этой драме зрелища в стиле мирового реалити-шоу в стиле " Большой брат".

Альтернативные взаимосвязанные стратегии должны рассматривать Марс и другие планеты НЕ как объекты «колонизации», НО исходя из понимания их как «новой Родины». Именно социокультурные аспекты должны стать доминирующими в новом времени, критически важно предотвратить риск превосходства технократических подходов над гуманитарными, духовно-этическими приоритетами. В этом свете ключевым социальным субъектом новой сферы деятельности - планетонавтики, - выступает т.н. «сложный экипаж»: автономное поселение, «семья», с численностью поселенцев – сотни\тысячи обитателей. Именно в такой постановке отработка на Земле эталонов культуры и комплексной инфраструктуры жизнедеятельности, необходимых для обживания планет и др. объектов Солнечной системы, вызовет невероятный взлет фундаментально-прикладных разработок нового поколения, открывая горизонты развития будущим поколениям.

Конструктивной основой для этого предлагается международное гражданское партнерство по созданию и апробации образцов культуры жизнедеятельности и комплексной инфраструктуры в виде прототипов Автономных планетных поселений (АПП). Соответствующая научно-креативная программа «Иной Контин(г)ент» («ИноКонт», www.inocont.net) призвана объединить заинтересованные творческие силы всех стран для поиска векторов будущих открытий и достижений во всех сферах деятельности как в космосе, так и на Земле.

Миссия Программы «Иной Контин(г)ент» состоит в опережающем освоении на Земле и при непосредственном участии всех землян культуры планетарного обитания. В целом, это новый проектно-философский взгляд на существующую среду обитания в интересах адекватного реагирования на вызовы будущего и достижения социальной гармонии в настоящем.

Планетонавтика как качественно новая сфера деятельности человечества нуждается в успехах космонавтики, но к ней одной не сводится, а в равной мере стремится к интеграции с достижениями гидронавтики, полярных, горных и т.п. технологий экстремальных сред, гуманитарной, архитектурной и строительной наук, педагогики, наноиндустрии, агробиотехнологий и многих других отраслей науки и технологий.

Важно внимательно изучить и своевременно извлечь из такого подхода, не имеющего мировых аналогов, системные выгоды и конструктивно поддержать Программу. Предельно завышенные в ней граничные условия делают возможным поиск нетривиальных идей и эффективную реализацию сопутствующих решений и проектов для «нормальных» земных условий. Будучи открытой сетевой средой гражданской проектной науки, такая новая форма партнерства способна объединить на неформальной основе миллионы творческих энтузиастов всего мира. Ей не присущи отраслевые, возрастные, государственные и т.п. барьеры, и, вместе с тем, она позволяет каждому участнику иметь личную отдачу через создание собственных посевных проектов и стартапов, укрепление авторских школ, внимание и поддержку со стороны венчурных инвесторов и т.п.

Буквально, речь идет о нетривиальном пути решения регионами и странами собственных проблем занятости, новых педагогических практиках, реальном становлении гражданского общества. А все потому, что впервые приоритетом выступает метасистемный подход, когда конструктивная солидарность землян в решении проблем, надвигающихся из будущего, делает понятным, что и как можно каждому из них преобразовать в настоящем. «Не врозь, а вместе».

Итак, концепция предлагаемой международному сообществу научно-креативной программы «Иной Контин(г)ент» базируется на:

- ПРИОРИТЕТЕ СМЫСЛОВ: достижение технологической эффективности без ущерба социокультурной доминанте (человек не по остаточному принципу, не биоробот, но личность с уникальными смыслами);

- ГРАЖДАНСКОМ ДВИЖЕНИИ: «социализация космоса» через широкое гражданское участие землян в отработке фазы непосредственного обживания планет («совместное создание благ» в реальном партнерстве триады «общество - наука – бизнес»);

– ПРИНЦИПЕ ОТ СЛОЖНОГО К ПРОСТОМУ: асимптотическое проектирование как источник эффективных решений для номинальных земных условий (в т.ч. в режиме виртуального стартап-инкубатора, венчур-переподготовки);

-НОВОЙ СОЦИАЛЬНОСТИ: крупный социальный масштаб (сотни и тысячи человек) и семейный формат поселений требуют выработки в режиме самоорганизации качественно новых механизмов нормативно-ценностного становления социально-космической деятельности;

- АЛЬЯНСЕ ЗЕМЛЯН: «не против кого-то», а во благо и во имя всеобщего развития. Миссия первоначального обживания планет должна быть возложена на «сложные семейные экипажи».

Международная научно-креативная гражданская программа «Иной Контин(г)ент» рассчитана на перспективу как минимум 20 лет, включает создание более 380 прототипов АПП во всех природно-климатических зонах Земли, строится на организационно-финансовой модели паевых инвестиций заинтересованных стран и по своим затратам не превышает 0,7% от суммарного бюджета НИОКР (R&D) ее основных потенциальных участников.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОБЯЗАНО ИЗВЛЕЧЬ МАКСИМАЛЬНЫЕ УРОКИ ИЗ ПРОИСШЕДШЕГО ПЕРЕД ЛИЦОМ ГРЯДУЩИХ ИСПЫТАНИЙ!

По итогам специальной «проектной сессии» по альтернативной дорожной карте обживания Марса будет сделано отдельное заявление для прессы (следите за новостями).

Организационный комитет гражданской Научно-креативной программы «ИноКонт»

--PPark 18:32, февраля 19, 2013 (UTC)

ОТ КОСМОНАВТИКИ К ПЛАНЕТОНАВТИКЕ Править

Б.Р. Мушаилов , Н.Ф. Сайфуллин

«Мы не стремимся освоить Космос, мы просто пытаемся расширить Землю до пределов Космоса» С. Лем


Для современной России актуальна роль инициатора международной Программы, направленной на превентивное создание и исследование на Земле и в ближнем космосе эталонных моделей оптимальной жизнедеятельности и разработку комплексной инфраструктуры автономных планетных поселений (АПП) с целью их последующего применения на этапе обживания планет и других объектов Солнечной системы (концепция «Иной Контин(г)ент»; www.inocont.net). Данная Программа открывает новую уникальную область не только в науке, но и всей человеческой деятельности – «планетонавтику».

Благодаря своему локомотивному эффекту, Программа способна выступить интегратором достижений авиа-космических, подводных, полярных, горнорудных, медико-биологических, гуманитарных и многих других наукоемких технологий. Во многом она будет способствовать ускоренному росту их эффективности и конкурентоспособности, созданию новых рабочих мест и рынков сбыта, комплексно разрешая в различных природно-климатических условиях те проблемы, с которыми человечество врозь не способно справиться на Земле сегодня и в скором времени столкнется в дальнем космосе.

Существенным фактором запуска Программы является кометно-астероидная опасность, сопровождающая эволюцию Земли и представляющая катастрофическую опасность для биологических организмов на Земле. Всё возрастающая антропогенная нагрузка на планету, экологические и климатические изменения в биосфере, наряду с угрозой техногенных производств химической, оборонной и атомной промышленности обусловливают рост вероятности глобальной катастрофы для Земли. Современная инструментальная база и военно-космические технологии гарантий по решению проблем катастрофических последствий от столкновений небесных тел с Землей не обеспечивают.

Потому необходимы незамедлительные конструктивные действия по разработке мер, направленных на сохранение человечества в случае наступления катастрофических событий на Земле. А именно, необходимо развертывание комплексных проектных работ по созданию и опытной эксплуатации автономных планетных поселений с базовыми вариантами их размещения на больших глубинах Земли, под горными массивами, на шельфе и донной поверхности морей и мирового океана, а также и с размещением вне Земли, а в более отдалённой перспективе - и в других звёздных системах.

Несмотря на эволюционный характер взаимоотношений Homo sapiens с окружающим Миром (со средой обитания), их устойчивое сосуществование базируется на фундаментальных незыблемых принципах устройства Мира, соподчинённости и взаимообусловленности его структурных единиц, являющихся следствиями целесообразности и гармонии Мира, физико-химического единства живого и неживого, асимметрии времени и т.п. Наличие неотъемлемых фундаментальных взаимосвязей между структурными единицами Мира предопределяют стратегии и тактики создания устойчивых АПП, существенно ограничивая диапазон приемлемых параметров инфраструктуры автономных поселений, а также допустимые пределы изменений в функционировании организмов и психологии будущих жителей АПП.

Критически важными для судеб последующих поколений являются опора на приоритеты обеспечения гуманитарной ответственности без ущерба технологической эффективности внеземных миссий, преодоление соблазна прямой экстраполяции земных норм и стереотипов в новые для человека среды обитания. Поиск ответов на эти критически важные вопросы будет сопряжён с необходимостью разрешения массы нетривиальных цивилизационных проблем.

Миссия программы «Иной Контин(г)ент» состоит в опережающем освоении на Земле и при непосредственном участии всех землян культуры планетарного обитания. В социокультурном плане планетонавтика опирается на семантический дизайн. Для человечества в целом обживание планет создаст проблемы «становления социальности с нуля», «обретения новой Родины» во всей принципиальной новизне и непредсказуемости. Этот вызов не может быть принят социумом, лишенным гармонии между внешним управлением и самоорганизацией, внутренней культуры самовоспроизводства смыслов, духовного потенциала семейственности, становления трудовых династий и многого другого, с чем перестала справляться современная цивилизация. В частности, потребуется тщательное изучение социокультурных (а не только социально-психологических) аспектов становления автономных поселений. Особенность таких поселений кроется в парадоксальности тех смыслов, которые будут донесены и воплощены людьми в среде, ранее нетронутой земной культурой. Большой социальный масштаб – тысячи поселенцев, - и семейный формат жизнедеятельности в АПП качественно обостряют требования к поиску и апробации нетривиальных подходов и решений.

Объектами исследования и разработки в планетонавтике являются типоряды автономных поселений («эталоны автономий»), включая их предельные случаи (асимптотическое проектирование) – поселения глубокого подземного и подводного базирования, поселения на Луне, Марсе и иных объектах Солнечной системы. При этом модели исследования охватывают проблемы управления и самоорганизации автономных поселений, энергетической, физической, технической, информационной, психологической безопасности, типологии автономных поселений, семантической эволюции, сценариев и стратегий жизнедеятельности и т.п.

Диапазон реализации АПП включает в себя следующие виды поселений:

1. Наземные прототипы автономных планетных поселений для Луны и Марса (от 3 тыс. человек в каждом поселении);

2. Автономные поселения подводного базирования АПП_Шельф © (в т.ч. на шельфе Арктики, на о. Байкал и др.; от 250 человек в каждом поселении);

3. Подземные АПП астероидно-кометной обороны («гечвоК»©; от 3 тыс. человек в каждом поселении, каскадное заглубление от 1 км до 15 км);

4. СФермы («Солнечная ферма»©) как сеть планетоградов на территории Земли (от 250 человек в каждом поселении);

5. АПП как наземные пункты приёма микроволновой энергии и преобразования её в электрическую с орбитальных солнечных электростанций (ОСЭС) в составе СФерм, «гечвоК» и АПП_Шельф.

Задачи комплексной программы «Иной Контин(г)ент» включают в себя следующие базовые аспекты:

1. Терраформирование – охватывает проблемы формирования жилой среды обитания автономий со схожими земным характеристиками.

2. Социокультуросфера – это приоритетный аспект на старте исследований, включает феномен автономности, гармонии социальной самоорганизации и управления и др.

3. Урбанизм и когнитивная архитектура: среда АПП должна обладать свойствами саморазвития, адаптивности и поисковой коммуникации, способствующей развитию диалога «человек-среда».

4. Инженерная инфраструктура. Включает в себя весь комплекс проблем коммунального жизнеобеспечения.

5. Пищевой круговорот (гомеостаз). Решаются проблемы обеспечения оптимального рациона питания жителей АПП.

6. Комплексная безопасность. В том числе, информационно-психологическая безопасность, здравообеспечение, энергетическая безопасность, техническая безопасность, физическая и др. безопасность.

7. Резервы экспансии. АПП как любая устойчивая система нуждается в оптимальной избыточности ресурсов, в расширении своих границ влияния.

Метасистемный подход планетонавтики способствует мобилизации и морализации общества, поиску и открытию новых идей по обустройству современного мира. Программа обладает всеми признаками стратегичности и способна стать базой для развертывания широкого международного партнерства на качественно новом уровне. Эти резервы развития уже в ближайшее время могут быть отражены в составе отечественных приоритетов как по освоению дальнего космоса, так и в мерах по укреплению межнационального согласия, реабилитации моногородов, молодежной политики и др.


Литература:






[2]Размышляя о феномене планетонавтики... Скорее, это - некий мифообраз, прогнотип, Иной вектор мышления, а не само решение. Не надо воспринимать его буквально, а относиться лучше как к парадоксальному вбросу, затравке для веера размышлений по непроторенным путям и сплетениям. Успех не гарантирован, но ассоциативные связи могут и помочь распознать то, что "лежит под ногами".

P.S. На примере судьбы этой проектно-философской гипотезы интересен сам феномен "проектного диалога с будущим". Предки нас ему не учили, наше поколение - "обезврежено собственным просвященным цинизмом", так и что же остается потомкам, им-то зачем мстить за свою неприкаянность?!

ДискуссииПравить

Кластер Сколково "Космические технологии и телекоммуникации" (предс. Жуков С.А.), 25.08.2011 Править

Доклад "Планетонавтика как одна из новых форм космонавтики", Крупнов Ю.В.

Д.Е. Фесенко, 12.04.11 г. Править

Концепция планетонавтики в контексте современного цивилизационного слома Править

1) На уровне борьбы идей

а) официозная либеральная точка зрения - безмятежность либо Перестройка-2

б) многочисленные предупреждения нелиберальных аналитиков о второй волне кризиса и вероятных военно-политических сценариях, включая Третью мировую (К.Сивков)

2) На уровне личностном

а) животно-растительно-потребительское состояние большинства

б) наивно-милитаристская позиция отдельных групп

в) эскейпистская позиция - анастасийцы, последователи Кошастого и просто персонажи, прослышавшие о грядущем и строящие свой бункер (вчерашняя телепередача + предложение И.Некрасова)

г) социально ответственная позиция по сохранению человечества в той или иной ипостаси

Среди появляющихся социально ответственных миропроектных инициатив:

а) «Россия-2045» - в русле идей трансгуманизма

б) сохранение генетического материала как основы возрождения будущей новой цивилизации

в) концепция колонизации космоса и предваряющих ее опытов-тестов в лице проектов подземного Гечвока и наземных Солнечных ферм

Об архитектурно-планировочной составляющей АП Править

1) принципиальная прогностичность архитектуры как в футурологическом, так и в обычном - включая рутинный - сегменте

2) перманентное расхождение проектного замысла и реальной действительности (купель Ю.Виссарионова)

3) в свете заведомого зазора - необходима разработка не только ряда базовых вариантов АП (различающихся количеством жителей, условиями проживания, характером жизнедеятельности и т.п.), но и их «внутренних» разновидностей в соответствии с различными сценариями

На форуме "Новая теория" Править

newtheory/post8648.html#p8648 Однако, лихо вы развернулись. Но, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». И непроходимый овраг - инфополе. Даже если разделить Землю пополам, через 20 лет возникнет ситуация, при которой люди не смогут посещать безнаказанно своих родных на соседней планете, из-за информационной несовместимости.

А Вы хотите взять всё необходимое, а потом окажется, что те вирусы, от которых на Земле житья нет, несут информационную защиту от мутаций. А через двадцать лет программы развития разных планет будут несовместимы. Вспомните овечку Долли, состарилась и умерла молодой, со своим информационным возрастом.

Вот и инопланетяне не лезут по той же причине. Вернувшись, они не смогут жить, ни дома, ни здесь. Мало того, земляне начнут мутировать.

Слава Богу, нас оберегают от напастей, и человечество останется как генофонд Вселенной. Ну а напасти, - надо быть ко всему готовыми, вот и обучаемся их отражать.


Внятности Править

Кажущаяся на первый взгляд ее (программы "ИноКонт") «оторванность от земных проблем» обманчива. Приглашаем внимательно изучить и своевременно извлечь из такого подхода, не имеющего мировых аналогов, системные выгоды и поддержать Программу. Предельно завышенные в ней граничные условия делают возможным поиск нетривиальных идей и эффективную реализацию сопутствующих «гражданских» решений и проектов. Будучи открытой сетевой средой гражданской проектной науки, такая новая форма институции инновационной деятельности способна объединить на неформальной основе миллионы творческих энтузиастов всего мира. Ей не присущи отраслевые, возрастные, государственные и т.п. барьеры, и, вместе с тем, она позволит каждому участнику иметьь личную отдачу через создание собственных стартапов, укрепление авторских школ, поддержку венчурных инвесторов и т.п. Буквально, речь идет о нетривиальном приеме решения проблем занятости, новых педагогических практиках, реальном становлении гражданского общества. А все потому, что впервые приоритетом выступает метасистемный подход, когда солидарность землян в решении проблем, надвигающихся из будущего, делает понятным, что и как можно каждому из них преобразовать в настоящем. «Не врозь, а вместе».

Приоритетным в планетонавтике является, наряду с фундаментальными аспектами построения АПП, комплексными техническими заданиями и проектно-конструкторскими разработками, апробацией инфраструктуры автономных планетных поселений, целый ряд нетривиальных социокультурных аспектов освоения экстремальных сред. С учётом принципиально сложных перспективных задач, будут необходимы не воспроизводство традиционных образцов поведения, а выработка в режиме самоорганизации качественно новых механизмов нормативно-ценностного социотехнического развития, не отраженных, например, в логике космонавтики.

Эти проблемы и возможности уже в ближайшее время следовало бы отразить в составе отечественных приоритетов как по освоению дальнего космоса, так и по реабилитации моногородов, решению этнически-культурных проблем регионов, хотя одними этими аспектами эффективность Программы вовсе и не ограничивается.

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.