Фэндом

Виртуальная лаборатория

Эфемерность пространства

204 619статей на
этой вики
Добавить новую страницу
Обсуждение0 Поделиться

Постановка проблемы Править

Пространство - понятие физики или все же физиологии?

Несмотря на то, что формулирование вопроса по существу было сделано Кантом и впоследствии было отнесено к сфере философии, вполне уместно считать этот вопрос – задачей, в первую очередь, биологии, физиологии, медицины, наконец, а во вторую очередь физики. Но как ни странно, этот вопрос заскладирован и пылится на полках философии и психологии. Требуется “отряхнуть пыль” посредством обновления таких явно устаревших понятий как например, “субъективное”, “душа” и т.п., и заменить их на “физиологическое”, “высшая нервная деятельность”, правда уточняя эти понятия в зависимости от контекста. Тогда постановка вопроса примет современный вид, и позволит снять те спекуляции, которые производит философия, психология, а так же физика в этом вопросе, основываясь на современные положения физиологии. Данных физиологии по этому вопросу, к сожалению, немного, но думаю осознав данный вопрос в несколько новом свете их должно стать больше ... Попробуем пока лишь поверхностно обновить текст Канта, и проследим за его мыслью ... [ Люди обладают способностью получать представления о предметах вне их самих через чувства, и ни каким другим способом люди не могут познать внешний мир. Действие предмета на способность представления, поскольку мы повергаемся воздействию его, есть ощущение. Те созерцания, которые относятся к предмету посредством ощущения, называются эмпирическими. Неопределенный предмет эмпирического созерцания называется явлением. То в явлении, что соответствует ощущениям, называют материей, а то, благодаря чему многообразное в явлении может быть упорядочено определенным образом, называют формой явления. Так как то, в чем ощущения могут быть упорядочены и приведены в известную форму, само, в свою очередь, не может быть ощущением, то, хотя материя всех явлений дана нам только опосредованно [через ощущения], форма их целиком должна находиться в нашей душе непосредственно [а имено, представляться неким образом в нервной деятельности, и иметь под собой определенную структуру из биологических нейронов в нервной системе]. Рассмотрим это отдельно от ощущений. Посредством внешнего чувства [свойства нашей высшей нервной деятельности] мы представляем себе предметы, как находящиеся вне нас, и притом всегда в пространстве. В нем определены их внешний вид, величина и отношения друг к другу. Что же такое пространство? Действительная ли эта сущность или это суть лишь определения или отношения вещей, однако такие, которые сами по себе были бы присущи вещам, если бы даже вещи и не созерцались бы? Или же это суть определения или отношения, присущие одной лишь форме созерцания и, стало быть есть лишь часть нашей [высшей нервной деятельности] ? ]

Аргументы Канта, я постараюсь представить позже во время дискуссии, так же буду рад поддержать дискуссию, а также буду еще более рад, если кто знаком с физиологическими фактами по этому вопросу ...

Остается еще поставить вопросы, о том:

  1. в какой части мозга находится структура, благодаря которой мы созерцаем все в пространстве;
  2. какова его природа и устройство (принципы действия) ;
  3. исследует ли физика, когда судит о пространстве, таким образом, лишь нашу нервную систему, а именно, что споры вокруг математического представления пространства как Евклидова или как Риманова пространства, и частично выводы в ОТО относятся скорее к физиологии, чем к физике ?


Ссылки Править

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.

Также на Фэндоме

Случайная вики