Фэндом

Виртуальная лаборатория

Virtual Laboratory Wiki:Портал сообщества

204 619статей на
этой вики
Добавить новую страницу
Обсуждение0


Виртуальная лаборатория Править

Виртуальная лаборатория - это в первую очередь сообщество. Мы объединены одной целью исследовать мир, популяризовать, собрать и улучшить достижения человечества. Мы стремимся к упорядочиванию информации и ее доступности для каждого.

Цель этой вики обеспечение демонстрации результатов и состояния совместных научно-исследовательских работ открытого общества исследователей в различных научных областях. Мы считаем, вики-подобный framework может быть полезным инструментом для многих независимых исследователей и сделать возможным очень плодотворное сотрудничество научных исследований.

Википедия + Править

Многие правила Википедии вынуждают людей открывать свои проекты. Другие создают специализированные проекты. Но все это снова сопряженно с разбросом информации. Мы предлагаем выработать такие правила, которые способствовали бы плодотворной работе всех, начиная от серьезного исследователя до ребенка. Для этого открыт подпроект Википедия +, где мы обсуждаем правила, которые позволят создать проект больший, чем просто энциклопедия, но и местом ведения своей научной и творческой деятельности.

Если Вы хотите обсудить или задать какой-либо вопрос - здесь именно то место, где это нужно сделать.

В последствии простые вопросы будут заархивированы, когда потеряют актуальность, а сложные и не решенные вопросы будут оформлены и вынесены в соответствующие отдельное место.

Вопросы, предложения .. Править

Если есть вопросы и предложения - прошу излагайте ... S.J. 19:50, апреля 7, 2010 (UTC)

  • IPad на IOS стал выдавать тексты как под калькой, будто туманом накрыт. Это произошло уже с полгода назад, не дает ни читать с тегами, ни редактировать с планшета. Подскажете? --PPark 18:50, ноября 11, 2015 (UTC)

Простые социальные правила Править

Наверное имеет смысл сделать следующие пояснение:

Раньше люди сомневались в том, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, как возмущались и многими очевидными сейчас фактами, составляющие основу развития человека.  Сейчас большинство людей не понимают – абсолютную пустоту, не понимают – как такое может быть, когда вообще ничего нет, не понимают, что это единственно возможная непоколебимая основа, абсолютность которой оспорить невозможно, потому как её не на что заменить, критерий – более, или менее не применим. Со временем, и этот недостаток исправится.    Опираясь на совершенство незаменимой опоры, развивая логическое мышление в «теории пустоты», можно построить всю базовую цепочку происхождения и устройства Вселенной.  Главное это наличие правильной основы. Прежде всего, что такое минимум и максимум бесконечного пространства? Представьте, насколько это возможно, простое пространство, любое, мысленно удобное и комфортное, в любых светлых, или тёмных тонах, любых расцветок.  Единственное что, не пытайтесь найти, в нём мысленных границ и не рисуйте в воображении не нужных предметов.  Только пространство и вы.  Если получилось, то вы мысленно окажитесь в приятном подобии невесомости и не ощутите никакого дискомфорта от невидимых деталей.  Если мысленно осмотреться, то вы не найдёте горизонта в бескрайних просторах.  Насколько это будет возможным, вам будет безразлично, где левая часть всего пространства, а где правая.  Вы не найдёте пространственного направления вперёд и назад, вы не почувствуете разницу между верхом и низом. Как определиться в этом неограниченном просторе?  Какие различия можно найти в совершенно одинаковой, со всех сторон, протяжённости?  Какое отличие будет между нижним и верхним направлением? Чем отличается движение вперёд, от движения назад, в несуществующих направлениях?     Казалось бы, тупик, в однотонном пространстве нет отличий, ведь как в нём не болтайся, как не крутись, нигде ничего не увидишь, ни куда не попадёшь и ни отчего не оттолкнёшься. Нет видимых различий, даже если двигаться наугад, ни чего не изменится, никогда.     Если к этому мысленно возможному безграничному пространству добавить ещё ощущений реальной пустоты, то получится, что весь свет вокруг погас, всё до мельчайших огоньков. Ни какой опоры под ногами и никакой видимости. Даже себя не видно в этой чёрной однотонной мгле. Об отсутствии воздуха и не комфортной температуре нет смысла говорить, суть не в этом. Вот такое оно,бесконечное пространство, куда не двигайся, различий нет. И всё же, у этого пустого бесконечного пространства есть одно единственное отличие, а значит, выход есть. Единственное отличие, в пустом пространстве – это минимум и максимум. Вам не понятно, как это, и где у пространства меньше и больше?  Это осознанное различие даёт нам природа нашего происхождения.  Мы всегда можем интуитивно ощутить различие минимума от максимума.  Это легко, всё внешнее это максимум, всё внутреннее это минимум, компас не нужен.    http://vk.com/tviss Мельчайшие детали определяют масштаб Мира. Значит пустое бесконечное пространство небезнадёжно.   Вначале ничего не было.  Всё пространство, где нет ничего… Вечность отсутствующего времени и несравнимое единство полного отсутствия. Состояние полного покоя пустого бесконечного пространства могло быть сколько угодно, то есть, время могло отсутствовать гораздо дольше, чем оно уже есть. Происхождение Вселенной - это скорее неизбежность полученного, маловероятного, исключительного результата, на вероятность которого у пустого пространства, практически не было шансов, но вполне достаточно неисчерпаемого времени.

Как у нас "принято". Если человек занимается тут полезным делом, и ему выделен свой кабинет, то он делает все что ему удобно, при условии что он не мешает этим другим. Если что-то пересекается, то выслушиваем аргументы одного и другого в рамках "кто чем кому помешал" - и я принимаю решение как сделать так, чтобы они друг другу не мешали. Вот и вся нехитрая математика. В этом отношении у нас "собственнический" проект, где не может быть ни какого социального давления как нужно кому то поступать, потому что он считает так то. --S.J. 06:29, ноября 29, 2010 (UTC)

Семантическая категоризация Править

В нашей виртуальной лаборатории установленно новое расширение, позволяющие семантический поиск [1]. Это серьезный механизм. В нашей викии он будет использоваться ИИ-специалистами, рекоммендации по использованию будут позже стандартизированы. Если есть желающие принять участие в этом проекте записывайтесь здесь и высказывайте свои соображения. --S.J. 11:02, января 16, 2012 (UTC)

Новая постанова - правило для участников:

  • Категоризировать можно только статьи, желательно выбирая наиболее точную категорию, но не более трех (за исключением технических).
  • Запрещается категоризировать страницы категорий
  • То, что не соответствует этому будет постепенно исправлено
  • В проекте используется для нужд категоризации более совершенный аппарат - семантическое расширение. Семантической категоризацией могут заниматься только участники по специальности связанные с компьютерными технологиями или желающие пройти обучение. В любом случае, разрешается заниматься семантической категоризацией ТОЛЬКО после моих разъяснений и согласования со мной. --S.J. 02:33, января 31, 2012 (UTC)

Права на информацию этого сайтаПравить

Можно ли будет без разрешения размещать в Википедии материалы с этого сайта? 195.50.1.122 10:00, января 20, 2012 (UTC)

Нет. Но большую часть можно с указанием источника (лицензия такая же как у Википедии). Там где стоит шаблон о авторских правах, только с разрешения автора. См. пример Перцептрон. Еще более правильно оформлена статья Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена, где при размещении в Википедии указано * Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена (рус.). Virtual Laboratory Wiki. — правообладатель базовой версии этой статьи. Архивировано из первоисточника 30 августа 2011. Проверено 2009-26-06. --S.J. 10:11, января 20, 2012 (UTC)

Т.е., я размещаю некую информацию, ставлю шаблон о авторских правах (только с разрешения автора) и Википедия не сможет использовать её без моего разрешения? Это точно? Fractaler 10:44, января 20, 2012 (UTC)

Да. Подробности см. Virtual Laboratory Wiki:Авторское право --S.J. 11:35, января 20, 2012 (UTC)
Закон обратного отношения между содержанием и объёмом понятия - так пойдёт? Fractaler 12:19, января 20, 2012 (UTC)
Вопрос только в том, что вы там защищаете ? От копирования целиком этой статьи вы защитили, но и не более того. Там не более чем тривиальная информация, и как известно она не защищается авторским правом. На gotai ответил подробнее. --S.J. 14:10, января 21, 2012 (UTC)
А мне этого и достаточно. Пусть теперь наши вики-удальцы попробуют создать хоть одну из защищённых цепочек или её части. Посмотрим, как они будут решать проблемы с разбирательствами о том, какую часть защищённого можно воспроизвести. Не хотели вникать в суть проблем, пусть расплачиваются. (Нужно побыстрее остальные добавить, пока не спохватились) Fractaler 14:58, января 21, 2012 (UTC)
хоть одну из защищённых цепочек или её части - вот тут и ошибка. По отдельности они не охраняются авторским правом, т.к. являются тривиальными, и только их совокупность есть интеллектуальное произведение. Другой вопрос о воспроизведении более 30-40%, но именно в текстовом виде ! Если они изменят формат - это уже будет другое произведение. --S.J. 15:36, января 21, 2012 (UTC)
Во смотрите пример. Вот диаграмма Файл:Fenomen2 2.jpg если ее скопируют и вставят в Википедию - права нарушат, если перересуют другими средствами - уже нет (т.к. информация в ней тривиальная). --S.J. 15:41, января 21, 2012 (UTC)
Не проблема - каждой длине цепочки - по странице (какая-нибудь да сработает :) ). они изменят формат - моя задача - заставить текущий временный консенсус задуматься над тем, что творят (сами не делают, так ведь и другим не дают). Представляете - каждый раз менять движок дерева категорий для обхода "другими средствами" %). На те уникальные (не тривиальные!) цепочки, которых там нет, не хватит никакой изобретательности. Fractaler 16:41, января 21, 2012 (UTC)
Там конченные люди - они не логикой думают, поэтому лучше не тратить свое время на доказывание им чего то. Википедия просто захвачена неучами : ) (врочем как и весь мир - реальная возможность дистанцироваться) "Доказывая что-то дьяволу, ты показываешь, что его мнение для тебя важно". Поэтому лучше здесь сделать реально семантичекую вики - и люди к нам потянутся ... а они пусть там остаются ;) --S.J. 17:41, января 21, 2012 (UTC)

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.

Также на Фэндоме

Случайная вики